Онлайн чтение книги Повесть о разуме
22 2


Не учитывая законов условных рефлексов, нельзя обнаружить и точных причин нервных страданий.

Не учитывая возникших механизмов, Фрейд и в норме и в патологии видел действия иных сил - конфликт высшего с низшим, столкновение атавистических влечений с чувством современного цивилизованного человека.

В запрете этих влечений Фрейд увидел причину психоневроза.

Но ведь запрет этих животных влечений и вся борьба в этой сфере - есть всего лишь нравственная категория. Она должна вести теорию к поискам нравственных страданий.

Именно так и получилось. И больше того. Столкнувшись с иными силами, несексуального порядка, теория стала подчинять эти силы силам сексуального характера. Даже в чувстве голода теория увидела эрос. В страхе потерять питание теория обнаружила страх кастрации.

Теория вынуждена была это сделать. Иначе "не сходились концы", не оправдывалась основная идеалистическая формулировка.

Теория замкнулась в поисках сексуальных страданий. Я вовсе не отвергаю их огромную силу, их значение и действенность в течении психоневроза. Я подозреваю максимум бед за этими силами. Но было бы неверно увидеть всю беду только в этом.

С этой ошибкой я столкнулся на первом же практическом уроке. Врач-фрейдист не понял значения руки, которую ребенок увидел во сне. Ему показалось, что ребенок ассоциировал руку с хоботом слона. И что хобот - это будто бы фаллос.

Рука нищего, рука вора, отнимающая питание, лапа хищника, зверя, тигра превратилась в сказочный атрибут, вовсе не опасный, не страшный и уж во всяком случае непонятный младенцу.

Этот пример говорит о том, как теория пробует все подчинить сексуальному. Ошибка обнаруживается здесь с поразительной ясностью.

Но ведь практика утверждает, что психоанализ по методу Фрейда излечивает. Нет сомнения - может подчас излечивать. Всякое знание в этой области, любой, даже приблизительный, контроль разума над низшими силами приносит облегчение.

Свет логики изгоняет или оттесняет эти силы.

Психоанализ Фрейда, столь тщательно разработанный, должен излечивать в тех случаях, когда имеют место сексуальные раздражители. Вернее, в тех случаях, когда первоначальные условные раздражители превратились в условные сексуальные раздражители.

Но можно подозревать,, что это излечение не будет полным, вернее, окончательным. Ибо врач и больной все время сталкиваются с нравственными категориями и сквозь них не видят механизмов, которые нужно исправить. Не видят нервных связей, которые нужно разорвать.

Эти условные нервные связи продолжают существовать и действовать. Это сулит возврат к болезни и, видимо, огромную сопротивляемость.

Вся суть излечения состоит в том, чтобы найти эти связи и разорвать их, разъединить объекты устрашения, показать их истинную ничтожную сущность.



Читать далее

Михаил Зощенко. Повесть о разуме
1 1 16.04.13
2 2 16.04.13
3 3 16.04.13
4 4 16.04.13
5 5 16.04.13
6 6 16.04.13
7 7 16.04.13
8 8 16.04.13
9 9 16.04.13
10 10 16.04.13
11 1 16.04.13
12 2 16.04.13
13 3 16.04.13
14 4 16.04.13
15 5 16.04.13
16 6 16.04.13
17 7 16.04.13
18 8 16.04.13
19 9 16.04.13
20 10 16.04.13
21 1 16.04.13
22 2 16.04.13
23 3 16.04.13
24 4 16.04.13
25 5 16.04.13
26 6 16.04.13
27 7 16.04.13
28 8 16.04.13
29 9 16.04.13
30 10 16.04.13
31 1 16.04.13
32 2 16.04.13
33 3 16.04.13
34 4 16.04.13
35 5 16.04.13
36 6 16.04.13
37 7 16.04.13
38 1 16.04.13
39 2 16.04.13
40 3 16.04.13
41 4 16.04.13
42 5 16.04.13
43 1 16.04.13
44 2 16.04.13
45 3 16.04.13
46 4 16.04.13
47 1 16.04.13
48 2 16.04.13
49 1 16.04.13
50 2 16.04.13
51 Послесловие 16.04.13

Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления

закрыть